×1900.com.vn không cho phép doanh nghiệp xóa hay chỉnh sửa các bình luận và cũng không chấp nhận các bình luận trái với quy định và luật pháp Việt Nam trên website.
Nếu bạn là nhà tuyển dụng, vui lòng LIÊN HỆ với chúng tôi để gỡ bình luận trái quy định của trang web.
Review Highlights
Cập nhật 27/02/2025
Ưu điểm
Lương và phúc lợi cạnh tranh, mức lương cho giáo viên tiếng Anh rất tốt (281 reviews)
Cơ sở vật chất hiện đại, thư viện to rộng và đầy đủ các đầu sách học thuật, căn tin và các hàng quán bán đồ ăn thức uống (176 reviews)
Linh hoạt chuyển từ bộ phận/vị trí này sang bộ phận/vị trí khác (294 reviews)
Nhiều cơ hội để đảm nhận các dự án và tích lũy thêm kinh nghiệm như đào tạo giáo viên, hỗ trợ phát triển chuyên môn và tham dự hội nghị (197 reviews)
Quan tâm nhiều đến phúc lợi của nhân viên nên không khuyến khích làm thêm giờ (183 reviews)
Chính sách nghỉ phép hàng năm và nghỉ ốm hào phóng (20 phép năm và 10 phép ốm mỗi năm) (217 reviews)
Nhược điểm
Một số cán bộ lãnh đạo, quản lý hiệu quả chưa cao, việc lập kế hoạch và tổ chức của người quản lý cấp trung chưa tốt (237 reviews)
Thiếu các hoạt động xây dựng nhóm liên khoa khiến việc phối hợp tốt với các đơn vị khác trở thành một thách thức (392 reviews)
Văn phòng thiết kế kiểu "open space", không có phòng hoặc vách ngăn giữa các bàn của nhân viên, thiếu sự riêng tư (218 reviews)
Đôi khi khối lượng công việc quá lớn, nên sẽ phải chịu áp lực, nhân viên không có đủ thời gian cho gia đình và người thân (423 reviews)
Khó đàm phán mức lương, ít cơ hội thăng tiến và phát triển trong công việc (198 reviews)
Quá nhiều hoạt động tái cơ cấu trong thời gian ngắn, tái cơ cấu dẫn đến mất đi nhiều nhân sự lâu năm (264 reviews)
Cơ sở vật chất tuyệt vời
Đồng nghiệp quốc tế và đa dạng
Nhược điểm
Đội ngũ quản lý không đủ năng lực và thậm chí là phi đạo đức. Các nhà quản lý trường đại học và trường học không phải là những nhà nghiên cứu giỏi vì đây gần như là một trường đại học chỉ giảng dạy (ban quản lý thậm chí còn nói RMIT VN là một doanh nghiệp chứ không phải một trường đại học) cũng không phải là những nhà quản lý giỏi vì hầu hết trong số họ không có kinh nghiệm quản lý kinh doanh và thích cách tiếp cận từ trên xuống .
Lời khuyên cho quản lý
Hãy ngừng quản lý một trường đại học như một doanh nghiệp hay một nhà máy.
Nếu bạn là công dân Việt Nam đang tìm kiếm một công việc hành chính trong một trường đại học thì đây thực sự là một nơi tốt.
Nhược điểm
Hết học kỳ này đến học kỳ khác... với khối lượng công việc ngày càng tăng qua các năm. Điều này có nghĩa là không có cơ hội thực hiện bất kỳ nghiên cứu có ý nghĩa nào ngay cả khi đây thực sự là một yêu cầu để tiếp tục được tuyển dụng.
Lời khuyên cho quản lý
Nên thận trọng khi đọc các đánh giá quá tích cực trên kênh này. Những nhận xét mang tính khẩu hiệu như “khuôn khổ học thuật xuất sắc” hay ca ngợi lãnh đạo một cách chung chung có thể không phản ánh đầy đủ trải nghiệm thực tế, và nhiều khả năng đến từ các nguồn nội bộ.
Các chính sách điên rồ bao gồm không có sách giáo khoa (sinh viên ngôn ngữ thứ hai năm thứ nhất được hưởng lợi từ điều này) kết hợp với việc không có tài liệu dành cho sinh viên nào quá ba năm. Về cơ bản không thể hỗ trợ sinh viên bằng các lí thuyết cốt lõi để cung cấp nền tảng cho mọi môn học. Ban quản lý được phép bắt nạt và được biết đến là người khoe khoang về những lời phàn nàn chống lại họ.
Lời khuyên cho quản lý
Vui lòng lấy KPI mà bạn đã đạt được để gây bất lợi cho trường đại học và sử dụng chúng để thúc đẩy bản thân đảm nhận vai trò tiếp theo càng sớm càng tốt.
Trường đại học nhỏ này có một vị trí tuyệt vời. Có cơ hội giao lưu với đồng nghiệp từ khắp nơi trên thế giới. Mức lương khá tốt so với chi phí sinh hoạt.
Nhược điểm
Đây là một trường đại học giảng dạy chuyên sâu với ba học kỳ mỗi năm. Vì vậy, khối lượng giảng dạy cao và chỉ có thể nghỉ hai tuần. Thật không may kể từ năm 2014, tân chủ tịch và phó chủ tịch học thuật bắt đầu cai trị nơi này bằng nắm đấm sắt, biến nơi này thành cơn ác mộng của nhân viên. Cơ cấu quản lý đã bị hạn chế ở một số nhân vật chủ chốt không tương tác với nhân viên.
Các cửa hàng ăn uống, một số nhân viên chuyên nghiệp và đồng nghiệp là những thứ duy nhất phù hợp với trường đại học này. Là người nước ngoài, đồng nghiệp có thể trở thành một mạng lưới hỗ trợ tốt.
Các cửa hàng ăn uống, một số nhân viên chuyên nghiệp và đồng nghiệp là những thứ duy nhất phù hợp với trường đại học này. Là người nước ngoài, đồng nghiệp có thể trở thành một mạng lưới hỗ trợ tốt.
Nhược điểm
Đây là trường cao đẳng kỹ thuật hạng ba, kém chất lượng và tự gọi mình là trường đại học một cách sai lầm. Các cá nhân có chức danh giả như Giáo sư dù không có hồ sơ nghiên cứu. Vì vậy, không có tầm nhìn tương lai và nhấn mạnh vào tiêu chuẩn thấp để thu hút sinh viên kém năng lực nhưng giàu có.
Lời khuyên cho quản lý
Hãy rời đi thay vì phá hủy trường đại học này. Rmit Melbourne không nên để thương hiệu của mình bị tổn hại vĩnh viễn tại Việt Nam. Sinh viên đi nơi khác, không đăng ký vào trường đại học này.
Cơ sở vật chất tốt cho khu vực. Mức lương khá tốt nếu xét đến chi phí sinh hoạt. Đồng nghiệp tốt và đôi khi là sinh viên tài năng
Nhược điểm
Quá nhiều để liệt kê. Nếu bạn là một học giả coi trọng nghiên cứu và trí thông minh thì đừng đến đây. Hầu hết các giảng viên đều làm việc quá sức, căng thẳng và bị đánh giá thấp. Bạn sẽ không bao giờ gặp một đội ngũ quản lý cấp trên nào lại nuông chiều bản thân như đội ngũ này. Bộ phận nhân sự hỗ trợ họ bất chấp điều gì và việc bắt nạt được cho phép ở một mức độ đáng kinh ngạc.
Lời khuyên cho quản lý
Tương tự như các đánh giá khác. Đó là bạn, không phải chúng tôi. Kết quả khảo sát bằng giọng nói cho thấy những gì học giả nghĩ về bạn. Chúng tôi thực sự hiểu cách thực hiện khảo sát..
Đồng nghiệp tuyệt vời, cơ sở vật chất tốt, gói công bằng
Nhược điểm
Dạy học ba tháng là một kẻ giết người. Học thuật và chất lượng công việc bị ảnh hưởng. Không có đường cong học tập trong hệ thống khi các học kỳ nối tiếp nhau. Quản lý kém cỏi, thay đổi thường xuyên, thiếu sự hiểu biết và hỗ trợ thực sự từ RMIT tại Melbourne. Nó giống một nơi trưng bày hơn là một trường đại học thực sự.
Lời khuyên cho quản lý
Việc leo lên các bậc thang học thuật không mang lại cho bạn năng lực quản lý. Lắng nghe và hiểu các vấn đề thực sự và đấu tranh để giải quyết chúng. Đừng để gói tài sản khổng lồ của bạn làm mất đi sự cam kết của bạn với giới học thuật và với những đồng nghiệp có thể sẽ sớm bắt đầu sự nghiệp của họ.
Bạn sẽ gặp một số người tuyệt vời, những đồng nghiệp tuyệt vời và có một số trải nghiệm thú vị. Học sinh nhiệt tình. Một số cơ sở Đại học tốt nhất trong khu vực.
Bạn sẽ gặp một số người tuyệt vời, những đồng nghiệp tuyệt vời và có một số trải nghiệm thú vị. Học sinh nhiệt tình. Một số cơ sở Đại học tốt nhất trong khu vực.
Nhược điểm
Đối với những gì bạn được trả, không xứng đáng với khối lượng công việc và căng thẳng. Rào cản về văn hóa và ngôn ngữ khiến mọi thứ trở nên khó khăn. Việt Nam là một nơi rất khó sống và rất ít sự hỗ trợ được cung cấp. Chỉ làm việc ở đây nếu bạn có lý do thực sự chính đáng để đến Việt Nam.
Lời khuyên cho quản lý
Dạy toàn bộ khối lượng công việc trong một học kỳ để xem tình hình ở tuyến đầu như thế nào.
Lương; bảo hiểm y tế; sinh viên; hầu hết các đồng nghiệp đều khá tử tế; khuôn viên trường và cơ sở vật chất.
Nhược điểm
Khối lượng công việc khiến quỹ thời gian dành cho nghiên cứu gần như không còn. Một số vị trí quản lý hoặc trưởng bộ phận chưa có nhiều kinh nghiệm thực tiễn và cách làm việc thiếu sự nhất quán, minh bạch. Môi trường làm việc nhìn chung tạo cảm giác nhiều áp lực, các mối quan hệ nội bộ chưa thật sự tích cực, dẫn đến bầu không khí chung khá nặng nề. Lịch học và công việc được sắp xếp liên tục trong ba học kỳ liền, hầu như không có khoảng nghỉ hợp lý để phục hồi hoặc tập trung cho nghiên cứu. Tình trạng này diễn ra ở hầu hết các bộ phận.
Lời khuyên cho quản lý
Nên đăng ký học các khóa học về quản lý, trung thực hơn và có thể cũng nên đăng ký học một số khóa học về “đạo đức nơi làm việc”. Họ cũng cần nhiều kinh nghiệm làm người quản lý, phần lớn trong số họ không có chuyên môn.
Đây không phải là một trường đại học. Đó là một cỗ máy kiếm tiền lợi dụng những người Việt Nam cho rằng vì có tên tuổi lớn nên là trường đại học tốt. Họ đang bị lừa. Với tư cách là một giảng viên, bạn được thông báo rằng bạn không thể điểm danh (họ có thể bỏ 10 trong số 15 buổi học và vẫn phải đậu), không thể làm bài kiểm tra, không thể sử dụng sách, không thể đến đúng giờ (một số sinh viên đến dự một buổi). muộn một giờ) không sử dụng nhiều điểm năng lượng và không có câu đố. Nếu tôi biết rằng chúng tôi làm việc quanh năm và bị kiểm tra "tại chỗ" thì tôi đã tránh xa. Thật lãng phí hai năm trong sự nghiệp giảng dạy lâu dài của tôi.
Lời khuyên cho quản lý
Rất vui vì tôi đã thoát ra. Cùng với ít nhất mười đồng nghiệp của tôi trong năm qua.
Nơi này từng rất tốt và vẫn còn một số người tốt làm việc ở đó nhưng mọi thứ không còn như xưa nữa. Có thể dễ dàng tìm được việc làm ở đây do tỷ lệ luân chuyển nhân viên cao và ngày càng tăng
Nơi này từng rất tốt và vẫn còn một số người tốt làm việc ở đó nhưng mọi thứ không còn như xưa nữa. Có thể dễ dàng tìm được việc làm ở đây do tỷ lệ luân chuyển nhân viên cao và ngày càng tăng
Nhược điểm
Một ban lãnh đạo thay đổi liên tục, những người chỉ quan tâm đến việc tận dụng vị trí và thăng tiến sự nghiệp của chính họ. Dạy tiếng Anh có thể ổn nhưng đối với đội ngũ giảng viên, bạn sẽ bị lừa và không được đánh giá cao. Mức lương cho môn tiếng Anh thì tốt nhưng đối với giới học thuật thì lại kém. Bạn nhận được điều tương tự như giáo viên tiếng Anh
Môi trường làm việc quốc tế, sử dụng tiếng Anh là ngôn ngữ chính khi làm việc tại đây. được đào tạo nhiều, gói chăm sóc sức khỏe tốt Cơ sở vật chất tốt Phúc lợi và mức chi trả rõ ràng
Môi trường làm việc quốc tế, sử dụng tiếng Anh là ngôn ngữ chính khi làm việc tại đây. được đào tạo nhiều, gói chăm sóc sức khỏe tốt Cơ sở vật chất tốt Phúc lợi và mức chi trả rõ ràng
Nhược điểm
Cách đối xử với nhân viên, sự kiêu ngạo và thiếu năng lực của ban quản lý.
Lời khuyên cho quản lý
Hãy nghĩ đến TẤT CẢ các bên liên quan khác thay vì cố gắng viết CV của bạn
Một số giảng viên vẫn tận tâm bất chấp sự thất vọng của họ đối với trường.
Nhược điểm
Quản lý là không đủ năng lực. Tài liệu khóa học được thiết kế kém. Quan tâm đến tiền hơn là giáo dục. Về cơ bản được điều khiển bởi một người được gọi là chuyên gia giáo dục, người không biết gì về giáo dục đại học. Khóa học không có sách và rõ ràng gian lận tràn lan.